Понедельник, 18.12.2017, 20:30
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Март 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив материалов
Наш опрос
Ваш любимый американский писатель
Всего ответов: 251
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2011 » Март » 25 » Google запретили создание крупнейшей цифровой библиотеки в судебном порядке
14:07
Google запретили создание крупнейшей цифровой библиотеки в судебном порядке
http://ninfield.files.wordpress.com/2010/03/google_logo.jpg

Окружной суд Манхэттена запретил интернет-корпорации Google создание цифровой библиотеки, которая должна была стать крупнейшей в мире. Судья Дэнни Чин признал проект договора между издателями, авторами и корпорацией Google неправомерным и нарушающим законы об авторском праве. «Соглашение дало бы Google право использовать целые книги без согласия авторов, — заявил Чин. — И это означает гигантское преимущество перед конкурентами только из-за того, что компания массово копировала бы защищенные авторскими правами книги без согласия авторов».


Договор, о котором идет речь, компания Google предложила в 2005 году, после того как на нее подали в суд Гильдия американских писателей и Ассоциация американских издателей, обвинив корпорацию в нарушении авторских прав. В ответ объявило о готовности выделить 125 млн. долларов на создание Реестра авторских прав на книги, в который авторы и издатели смогли бы заносить свои работы и получать компенсацию за оцифровку и размещение в публичном доступе. Главная особенность предложения Google состояла в том, чтобы вносить в библиотеку все книги, кроме тех, по которым обладатели прав заявили возражения. Это решало вопрос так называемых сиротских книг, обладатели прав на которые не установлены. «Такое соглашение переворачивает законодательство об авторском праве с ног на голову», —заявляет юрист Дэвид Ниммер, представлявший компанию Amazon. Против договора выступили также корпорации Microsoft и Yahoo!, правительства Германии и Франции. Договор, по их словам, дал бы Google несправедливые привилегии. Кроме того, защитники прав потребителей возражали против того, что Google отслеживала книги, прочитанные конкретным пользователем, вторгаясь в частную жизнь, — проект оцифровки предполагал и такую возможность.


Просмотров: 367 | Добавил: King-Pinguin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: